O juiz considerou que o presidente não provou “intenção maliciosa” em reportagem sobre suposta carta enviada a Jeffrey Epstein; nova versão da queixa pode ser apresentada até 27 de abril.
O Tribunal Distrital dos EUA em Miami rejeitou, nesta segunda-feira (13/4), o processo por difamação movido pelo presidente Donald Trump contra o jornal The Wall Street Journal. Trump pedia uma indenização de US$ 10 bilhões, alegando que o veículo publicou informações falsas sobre sua relação com o financista e criminoso sexual Jeffrey Epstein.
A Decisão: O Padrão de “Dolo Específico”
O juiz Darrin P. Gayles fundamentou sua decisão na incapacidade da defesa de Trump em demonstrar a chamada “intenção maliciosa” (actual malice). Pela legislação americana, figuras públicas que processam por difamação devem provar não apenas que a informação é falsa, mas que o veículo a publicou sabendo da falsidade ou com total desrespeito pela verdade.
“Esta reclamação não chega nem perto desse padrão”, escreveu o juiz Gayles. “Muito pelo contrário.”
O magistrado ressaltou que o Wall Street Journal cumpriu os protocolos éticos ao entrar em contato com Trump antes da publicação e incluir sua negação na reportagem, permitindo que os leitores tirassem suas próprias conclusões.
O Conteúdo da Reportagem
O embate jurídico gira em torno de uma matéria publicada em setembro de 2025. A reportagem descreve uma suposta carta enviada por Trump a Epstein em 2003, por ocasião de seu 50º aniversário.
- A Peça: A correspondência estaria em um álbum produzido por Ghislaine Maxwell e conteria o desenho à mão da silhueta de uma mulher nua com a assinatura “Donald”.
- O Diálogo: O texto incluiria uma troca de frases enigmáticas em terceira pessoa sobre “ter tudo” e “segredos maravilhosos”.
- A Defesa de Trump: O presidente nega veementemente a autoria. “Nunca pintei um quadro na minha vida. Não desenho mulheres. Não é a minha linguagem”, afirmou em sua rede social.
Próximos Passos Jurídicos
Embora a ação tenha sido rejeitada hoje, o juiz não encerrou o caso em definitivo. Ele concedeu um prazo até o dia 27 de abril para que o presidente apresente uma versão revisada da denúncia, tentando corrigir as falhas técnicas apontadas.
| Parte Envolvida | Posição Oficial |
| Donald Trump | Afirmou no Truth Social que apresentará um “caso poderoso” até o prazo final. |
| Wall Street Journal | A empresa controladora (Dow Jones) declarou estar satisfeita e reiterou a confiança no rigor de sua equipe. |
| Tribunal | O juiz destacou que a veracidade da carta ainda é uma “questão de fato” que não foi julgada nesta fase. |
O desfecho deste caso é aguardado com atenção, pois coloca em xeque os limites da liberdade de imprensa e o nível de prova exigido para que ocupantes de cargos públicos processem veículos de comunicação nos Estados Unidos.
